近來，「個人破產機制」變成了網民們討論的議題，許多人疑惑，假如個人可以申請破產，欠的網絡貸款、欠的銀行信用卡是否可以無需還了？

我相信有許多人都會有這種的看法，但這種的看法未免太簡單化。

議題的討論來源于近期我國發展改革委等多單位下發的《加快完善市場主體退出機制改革方案》，在其中明確提出要探討創建個人破產機制。
 

在國內，公司破產挺多見，但都沒有個人破產的機制與現行政策，因而，新聞傳開便造成了網民們的討論。

企業資不抵債可以破產，而個人債務纏身沒法還款，卻并沒有更佳的方法可以渡過難關“重頭再來”，就是這種的困惑和現況，在持續促進著個人破產機制的創建。

那到底什么叫個人破產機制呢？就是指當個人資不抵債時，由人民法院依規宣布其破產，并對其資產采取結算、分派或采取負債調節，對其負債采取免去，及其判斷當事人在破產流程中的權利與義務關聯的法律法規。

網民們所關注的是個人破產的基準是啥，會有哪些的不良影響？或是說個人破產代表哪些？

現階段，美國、英國、德國、澳大利亞、新加坡、日本、韓國，及其我國港澳臺地區都創建起了個人破產機制。
 

最先要明晰的是，個人破產并不等于無需還款了。個人破產機制某一方面是以便讓債務人更佳的清償債務，而另一方面都是以便維護債權人，因此，該還的錢依然要還的。

另一方面，債務人的生活會遭受巨大限定，與此同時信譽破損。破產人需公布全部資產和債權，且不可在破產前采取遷移或有一定的瞞報，這種的個人行為會被確認為違法犯罪。

限制高消費令、不可以申辦信用卡、不能使用信用卡在開店寶POS機上刷卡消費、不可以進出娛樂平臺……從這一視角看來，破產人的境遇與“失信人員”卻擁有共同之處?，F在的生活上必須歷經5年或7年的破產期，在這段時間全部收益除必需日常生活支出外，都需交由受委托人用以清償債務，只有保持最少現在的生活基準。

看起來走出財務困局，實際上則是另外一種痛苦，現在的生活上面被人監控，信譽也會破損，在某些特殊性的領域都不被接納的，例如辯護律師、保險代理公司等。

?

當破產滿期，債務人才可以免去以前的全部負債，但針對那些“誠實守信而悲劇”的債務人也相應的限定，針對特殊性的負債種類是沒法免去的，例如稅務等公共性負債，例如美國個人破產管理體系中要求的，欺騙性出讓、破產違法犯罪等。

因此，申請破產并非是萬事如意的開始，更沒有逃債工具。個人破產機制自始至終維護的是善意、誠實守信的債務人，并不是惡意債務人。